Войти

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/kit-clubru/vdcrru/www/administrator/components/com_comprofiler/plugin.class.php on line 129

Warning: Declaration of getcbrecaptchaTab::getDisplayRegistration($tab, $user, $ui) should be compatible with cbTabHandler::getDisplayRegistration($tab, $user, $ui, $postdata) in /home/kit-clubru/vdcrru/www/components/com_comprofiler/plugin/user/plug_cbrecaptcha/cbrecaptcha.php on line 0

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/kit-clubru/vdcrru/www/administrator/components/com_comprofiler/plugin.class.php on line 129

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/kit-clubru/vdcrru/www/administrator/components/com_comprofiler/plugin.class.php on line 129

Дискуссия "Как защитить бизнес от произвола властей?" на радио Finam.FM

Храмов на Finam.FM

После драки кулаками не машут, как говорится...Но! Лично для себя считаю важным проанализировать и... и всё-таки досказать недосказанное.
Прямо скажем - не шибко то я собой доволен, да (( Не оправдываюсь - маленько стушевался. В письменной дискуссии порвал бы всех, как тузик тряпку... Однако, первый эфир. Опыта такого рода общения до сих пор не было. Авось и простят коллеги за недосказанное...

Итак:
Ведёщий программы "Реальное время" - Юрий Пронько. В гостях: Яна Яковлева, председатель некоммерческого партнерства "Бизнес Солидарность"; Владимир Головнёв, сопредседатель "Деловой России"; Игорь Храмов, главный редактор портала Общественного объединения предпринимателей "Всероссийское Движение "За Честный Рынок".

Позвонил Костя Таратыркин и сказал, что всё хорошо, но 10-ть тезисов для устной дискуссии - это много.

И это абсолютно верное замечание!

Три пункта точно были лишними:

6. Упрощение процедуры регистрации предприятий. Ввести уведомительный порядок.

7. Снизить налоговую нагрузку на малый и средний бизнес;

8. Заморозить изменение налоговых ставок и законов как минимум на 5 лет;

Вопросы прямо касаются общей проблематики МСП, но весьма косвенно к теме передачи - "Как защитить бизнес от произвола властей?".

Именно на этом меня и подловила Яна, фактически не дав дойти до конца списка, где, собственно говоря, и был самый важный тезис:

10. Необходимость реальной политической конкуренции.

Пункты:

3. Содействие созданию эффективного гражданского, общественного контроля;

4. Создание правозащитного центра. Введение института бизнес-омбудсмена.

...надо было объединять в один.

Итого в сухом остатке:

1. Независимый суд;

2. Независимые СМИ;

3. Гражданский контроль. Предпринимательский правозащитный центр. Введение института бизнес-омбудсмена.

4. "Информирование - просвещение - вовлечение (ИПВ)". Воспитание уважения к частной собственности в широких слоях общества. Популяризация самого понятия "частной инициативы", создание благоприятного имиджа бизнеса.

5. Отделение государства и бизнеса друг от друга;

6. Необходимость реальной политической конкуренции.

По части судов, СМИ, сращивания бизнеса и власти - дискуссии не было, поскольку все участники констатировали полнейшее отсутствие первых двух и беспредел третьего...

Тема гражданского контроля и т.д. в представлении моих собеседников сводится лишь к взаимодействию бизнес-структур друг с другом и с властью. И никакого контакта в рамках широкой общегражданской общественности.

Это ключевая ошибка.

Более того - от темы ИПВ и Яна, и Владимир чуть из студии не убежали. У меня было впечатление, что будь при них соответствующие аксессуары - меня и водицею святою с ног до головы облили бы, и кадилом по лбу для пущей уверенности...

Что это?

Страх, что "кто-то, но не я"?

Кто вспомнит про "Деловую Россию" или "Бизнес Солидарность", если обсуждение выльется за рамки привычного междусобойчика?

Или это стереотипы современного российского предпринимателя: бизнес и общество - параллельные цивилизации?

Приведу фрагмент дискуссии:

ЯКОВЛЕВА: Информированности чьей о чем?

ХРАМОВ: Информированности бизнеса...

ЯКОВЛЕВА: Я что-то упустила.

ХРАМОВ: ...Внутри бизнеса и информированности общества относительно бизнеса. Не представление неких стереотипов...

ЯКОВЛЕВА: Хорошо, ладно, добились, что соседка Клавдия Петровна знает, что ее бизнесмен-сосед Иван Петрович не ворует. Она его знает, и что?

ХРАМОВ: Это уже здорово.

ЯКОВЛЕВА: А как с коррупцией? В этот момент его пришли, закрыли, посадили на пять лет – и все.

ПРОНЬКО: А она поплакала.

ХРАМОВ: Значит, можно рассчитывать, что эта бабушка выйдет пикетировать здание суда, когда его будут осуждать.

На этом месте Головнёв вообще чуть-ли не заикаться начал, да и Яна приуныла:

ГОЛОВНЕВ: Это вы чего-то, Игорь, вы как-то уже... С моей точки зрения...

ЯКОВЛЕВА: Что-то, да, куда-то...

Надо было развить тему... Эх...

Кабы соседка Клавдия Петровна знала, что её бизнесмен-сосед Иван Петрович не ворует, а более того - сам вкалывает, как ломовая лошадь и даёт работу ещё полусотне людей... Тогда Клавдия Петровна вероятно не спешила бы голосовать за Путина (или Зюганова), и не плевалась бы в людей, разделяющих либеральные ценности, пропагандистским ядом, впитанным из телевизора!

Короче...

Мы нашли согласие лишь в тех тезисах, которые в данной реальности абсолютно невыполнимы.

Ну никак не можем мы сейчас вдруг да ниоткуда заполучить независимые суды и беспристрастные СМИ!

Мы не можем разделить бизнес и власть, потому как это единение - основа основ существующей политической системы!

Мы можем сколько угодно трындеть об этом, но: "сколько не говори мёд, а во рту слаще не станет"!

Единственное, что мы можем попытаться сделать - консолидировать бизнес и общество!

Но на этой сложной дорожке нам с Яной и Владимиром, по всей видимости, не по пути.

А жаль.

Оригинал на garry-kh.livejournal.com...

РЕКЛАМА: