Войти

Warning: Declaration of getcbrecaptchaTab::getDisplayRegistration($tab, $user, $ui) should be compatible with cbTabHandler::getDisplayRegistration($tab, $user, $ui, $postdata) in /home/kit-clubru/vdcrru/www/components/com_comprofiler/plugin/user/plug_cbrecaptcha/cbrecaptcha.php on line 0

План по спасению от кризиса среднего класса - утопия!

План по спасению от кризиса среднего класса, предложенный либеральным крылом «Единой России», – утопия. Массового мидл-класса, не зависимого от государства и крупного бизнеса, в РФ просто нет, считают эксперты.

Либеральный клуб «Единой России» в ближайшие дни обещал обнародовать обращение к правительству с программой экстренных мер по спасению российского среднего класса.

«Так называемый «офисный планктон» и простые работяги, которые первыми становятся жертвами кризиса, на самом деле они – гаранты будущего РФ как нормальной европейской страны, страны, в которой нет больше богатых и бедных, – заявил журналистам сопредседатель либерального клуба «4-е ноября» партии «Единая Россия», депутат Госдумы Андрей Макаров. – надо, прежде только, спасать не суперкомпании миллиардеров, а обычных покупателей – их ипотечные, автомобильные кредиты, их потребительскую корзину, их стандарты и ценности. Им нужно в первую очередь давать деньги».

«Сейчас, когда только-только зарождающийся средний класс находится под угрозой полного уничтожения последствиями мирового финансового кризиса, мы требуем и будем добиваться от государства кардинального пересмотра антикризисной политики», - подтверждает его коллега Валерий Федоров. По его словам, «необходимо финансово поддерживать не только крупнейшие, но и тысячи средних и мелких компаний страны».

При всем благородстве порыва либералов, в их исходных оценках «офисного планктона» и «среднего класса» содержится существенное искажение реальной ситуации. Содержится оно и в головах руководства страны. Тот же Дмитрий Медведев, например, в предвыборной президентской программе обещал довести численность среднего класса в РФ к 2020 году до 70% трудоспособного населения, не сказав при этом ни слова о перестройке экономики РФ с олигархической на такую, в которой малый и средний бизнес создают большую часть ВВП.

Проблема как раз и состоит в том, что «простые работяги», «офисный планктон» и «средний класс», который призывает защитить либеральная часть единороссов, преимущественно сосредоточены именно в больших компаниях. Просто потому, что почти вся российская экономика – это крупные олигархические (причем независимо от официальной формы собственности – государственной или частной) структуры и их ответвления.

Те самые «покупатели в магазинах, автосалонах и риэлтерских конторах», которым призывает дать деньги клуб «4 ноября», в значительной своей части, а точнее в подавляющем большинстве, работают на тех самых олигархов, компании которых отнюдь не из альтруистических соображений российское государство пытается спасти.

Даже в «тучные нулевые» российское государство не сделало ровным счетом ничего для формирования нормального мидл-класса за счет развития малого и среднего бизнеса.

Кремль занимался исключительно монополизацией экономики и консолидацией активов в руках близких власти предпринимателей, не создав при этом ни юридических, ни инфраструктурных условий для частной инициативы и появления массы новых небольших бизнесов.

Естественно, что во время кризиса наше государство спасает ту экономику, которую видит, – олигархов. «Офисный планктон» и «простых работяг» в условиях госкапитализма можно защитить только политически, на уровне негласного сигнала государства, обязав больших предпринимателей в рамках социальной ответственности или под угрозой ответственности уголовной избежать массовых сокращений рабочих мест.

Но такая политика не ведет ни к укреплению среднего класса (можно никого не увольнять, но при этом снижать или не повышать зарплаты), ни к появлению в стране массового и крепкого сословия малых и средних частных предпринимателей, ни к большей эффективности самой экономики, которая благодаря росту могла бы создавать новые рабочие места.

Лучшей помощью российскому среднему классу и неолигархическим компаниям со стороны государства стало бы принципиальное изменение бизнес-климата в стране, создание условий для проявления частной инициативы, в том числе тем самым «офисным планктоном», который может потерять работу.

Отечественные и международные эксперты в один голос говорят, что главная польза от кризиса для РФ состоит в уникальной возможности наконец осуществить долгожданную структурную реформу экономики. То есть сделать долю больших компаний в ней существенно меньше за счет увеличения доли малых и средних предприятий, а также изменить критическую зависимость доходов страны и ее граждан от конъюнктуры мировых цен на углеводородные ресурсы.

А в том, что мощный и многочисленный средний класс независимых от государства людей – главная опора РФ, если она хочет быть цивилизованной и динамично развивающейся страной, либералы из «Единой России» совершенно правы. Только вот при нынешнем экономическом и политическом курсе Кремля такому среднему классу просто неоткуда взяться.

Источник...  по материалам "Газеты.ру"

РЕКЛАМА: