Войти

Министерства не готовы отказаться от ККТ для малого бизнеса

ККМ террорМинэкономразвития не удается добиться существенных успехов в отмене обязательного применения в малом бизнесе контрольно-кассовых аппаратов. Поддержка законопроекта МЭРТ со стороны министерств и премьер-министра оказалась формальной, и сейчас против проекта министерства объединились Минфин, ФНС, ФСБ, МВД и Роспром. Пока главу МЭРТ Германа Грефа поддерживает в этом вопросе только ЦБ.

Как стало известно из источника в Минфине, на этой неделе комиссия по законотворческой деятельности правительства может повторно рассмотреть разработанный МЭРТ законопроект об отмене обязательного применения кассовых аппаратов для малого бизнеса. МЭРТ не удается провести через правительство проект уже более года. 5 июня 2007 года на заседании совета по конкурентоспособности Герман Греф потребовал от премьера Михаила Фрадкова "политического вмешательства" и добился поручения рассмотреть законопроект в двухдневный срок. Однако оказалось, что эти сроки соблюсти не удалось - в прошедшую пятницу комиссия под председательством вице-премьера Александра Жукова отказалась рассматривать документ, который в случае превращения его в закон отменит применение в России 1,8 млн кассовых аппаратов (данные ФНС).

Официальная причина отказа комиссии рассматривать документ - "нарушение регламента": МЭРТ не удалось согласовать текст с другими ведомствами. По словам источника в правительстве, возражений к проекту нет только у Центрального банка: единственная виза на проекте поставлена первым зампредом ЦБ Геннадием Меликьяном. Минфин, ФНС, ФСБ, МВД и Роспром выступают против законопроекта.

Письменные возражения и замечания к проекту передал в Белый дом лишь заместитель главы Минфина Сергей Шаталов. В них утверждается, что законопроект МЭРТ нарушит права потребителей и "приведет к спорам по привлечению к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин". В качестве компромисса предложен отказ от кассовых аппаратов "исключительно при осуществлении бытовых услуг".

У других ведомств перечень претензий длиннее, хотя формально они своего заключения на текст проекта еще не дали. Так, и Минфин, и ФНС опасаются потери контроля за уплатой единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Оборот розничной торговли (в ней сосредоточено большинство плательщиков этого налога) составляет около 8 трлн руб. Те же ведомства опасаются того, что МЭРТ создает "лазейку", которая позволит владельцам крупных торговых сетей минимизировать налоги, разделив торговые площади на отделы-плательщики ЕНВД по 150 кв. м (максимально разрешенная величина торговой площади для перехода на упрощенное налогообложение).

В Роспроме, в свою очередь, беспокоятся о производителях кассовых аппаратов. По данным ведомства, многие оборонные предприятия переориентировались на выпуск этой техники и после отмены ее обязательного использования малым бизнесом они потеряют до 60% своего рынка. Бюджет же, по оценкам ведомства, лишится налогов на 4,5 млрд руб. в год. Наконец, МВД, ФСБ и ФНС принципиально против отмены кассовых аппаратов - там считают невозможным без них контролировать наличный оборот в розничной торговле.

Возражения эти были известны и ранее, впрочем, после заседания 5 июня считалось, что политическое решение об отмене кассовых аппаратов уже принято. В правительстве не исключают, что и на следующей комиссии по законотворческой деятельности проект может быть отвергнут по формальным признакам.

Главный научный сотрудник Межведомственного аналитического центра Борис Кузнецов полагает, что возможность "политического" решения вопроса есть, поскольку "цена вопроса не так высока". Он считает, что "отменить кассовые аппараты было бы целесообразнее для определенных типов малого бизнеса - все же их наличие пока дает возможность власти пусть и формально, но отследить, что происходит в малом бизнесе, который не менее чем на 40% находится "в тени".

по материалам КоммерсантЪ Daily

Комментарии   

# нана 26.04.2008 22:57
Вы можете не отменять кассовые аппараты,так как мы сами контролируем своих продавцо при их помощи,но во всех цивилизованных государствах если покупается кассовый аппарат, то он годами используется без никаких изменений,так по какому праву вы постоянно меняете условия регистрации,да еще называете старьем ККМ 5-10 летней давности, тем более что я зарегистрировала его,работаю,плачу налоги. Хотя теперь понятно,наше гос-во как всегда беспокоится об оборонной промышленности,поэтому и взвинтились цены на эти аппараты,да к тому же потребовалось обновление всего старья.
А вы говорите отмена....................
Ответить

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

РЕКЛАМА: