Войти

ИПВ: Информирование - Просвещение - Вовлечение

Сергей Чумаков

В моём понимании развитие демократических институтов в России возможно не только в надеждах на "крах режима" или "сотрудничество с властью". Всё это возможно - и гражданское общество, и конкурентоспособная экономика, и ясная национальная идея. На фоне множества теорий и обсуждений в интренете, к сожалению, я пока не нашёл мысли, близкие мне по духу и содержанию. Но не отчаиваюсь и, надеюсь, что смогу либо подискутировать в адрес иных предложений, либо - убедить в моих.

Мои идеи на сегодня адресуются двум самым потенциально активным социальным слоям общества: малый-средний бизнес (далее - МСБ) и собственники жилья (далее - СЖ). В них входят все - от пенсионера до студента, от налогового инспектора до владельца лотка.

Три главных направления идей: Информирование - массовое; Просвещение - тем, готов принять знания; Вовлечение - экспертов и знатоков (далее - ИПВ). Техническая реализация - через Медиа-проекты - бесплатные газеты, радиостанции, интернет-ТВ.

Исходная: тотальная неграмотность и непросвещенность во всех сферах - от ведения учёта в предпринимательстве до создания и управления ТСЖ (Товарищество Собственников Жилья). Показателен момент коварства и постоянного агитпропа Системы: "граждане ничего не желают знать, тупы, необразованны и т.д." Цель этого глобального обмана - утверждение чиновников как единственных "экспертов". Конфликт интересов Системы и граждан камуфлируется в профессиональном уводе с тем, касающихся множества реально востребованных вопросов - от коммунальных платежей до лишения имущества у предпринимателей.

СМИ в большинстве своём "обсуждают"/смакуют результаты событий, хроники отношений граждан и Системы - поскольку условно-моделируемая сытость общества порождает эффект доверия заблуждению что всё в порядке и власть всё делает правильно. Если же начать профессионально исследовать детали происходящего - откроется хаос и бардак такого уровня, который на сегодня никого уже .не удивит. Непрозрачность бюджетов, продолжение плановой штрафной экономики, хищения средств от коммунальных платежей/ремонтов и т.д. и т.п.

Задача ИПВ - создание ориентиров на перспективы развития, а не смирения пред готовящейся массовой разрухой проржавевшего всего - как коммунального хозяйства, так и самозанятостью граждан.

Одни из целей ИПВ - разрушение мифов и лжи, преподносимой Системой по самым нелепым и глупейшим предложениям. Частность для примера - экономия на энергосберегающих лампочках на деле может быть более убыточной или мизерной по сравнению с ворующимися суммами, что гражданам указывают в коммунальных платежах как "обслуживание жилья" и т.п.

Интернет доступен условно-ориентировочно тысячной доле процентов предпринимателей, законы и поправки доносятся в скрытно-запутанном формате, мнения большинства граждан и бизнеса априори не принимается в расчёт. Рецепт - ИПВ, где одна из тактических задач - поиск, просвещение и вовлечение реальных экспертов, чьё мнение должно быть первым и принимаемым во внимание вне каких-либо оговорок.

Идеальное видение развития идей ИПВ - использование их как приложений в тактических вопросах развития демократической партии. Был момент - я провёл анализ Уставов партий РФ, исследуя их цели и задачи, в итоге - сведя сходства и различия в презентацию. На основе этого анализа программных заявлений и фактического видения реалий - убеждён, что на сегодня нет партии, которая полноценно/уверенно/профессионально/честно отражает чаяния демоса - всех граждан Государства - от милиционера до предпринимателя.

Все лидеры, что ранее себя позиционировали как демократы - на деле оказались "демомечтателями", не способными сплотить граждан, увлечь и вовлечь и сорганизовать их на реально востребованных вопросах. Партии власти в адрес демоса на деле имитируют свою работу.

Одним словом - ниша для развития "демократической" партии огромнейшая и вопросы достаточно просты - кто готов выдвигать свои конкретные(!) идеи/предложения, где есть те эксперты, которые готовы создать информационно-коммуникационные площадки для тех, чьи идеи и знания могут быть более интересней, понятнее и ближе.

И пока, как я понимаю - только форматы ИПВ-медиа могут содействовать открытым и прозрачным дискуссиям по-существу: не как ускорить "крах режима", а как сорганизовать профессиональных управленцев в сфере ЖКХ - "Председателей ТСЖ" и т.д.

Что "красные", что "единые" - никто не даёт этой конкретики, также как и те, кто именуют себя "оппозицией". Власть, как писал Егор Тимурович - "может рухнуть в два дня", а сорганизовать "бузу" - это куда проще, нежели создать механизмы профессионального управления самыми простейшими вещами.

Как малая работа по проработке идей ИПВ - это мой практический опыт в развитии социально-коммерческих издательских проектов в адрес МСБ и СЖ. Один был запущен в Саратове - информационно-аналитическая бесплатная газета "Мой бизнес в Саратове" - 15тыс.экз. тираж, 8 полос, детали по распространению, редакции и пр. - на сайте www.mybus.su

Подробнее об этапах развития задумываемых мною издательских проектов...

Чумаков Сергей

Опубликовано в блоге ЭМ...

Комментарии   

# RE: ИПВ: Информирование - Просвещение - Вовлечениеprovincial 10.02.2010 19:16
Люди нужны, люди.

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"

Поле для деятельности оппозиции огромно. Потребность в демократической партии ещё больше.

А разъяснить и показать людям привлекательный демократический путь - нет такого человека.

И мне заранее жалко того человека, кто попытается это сделать.

Короче - успехов в правильном и нужном начинании. Кто-то же должен...
Ответить
# Кто-то же должен...Храмов Игорь 10.02.2010 20:45
А остальным, стало быть, по-тихому отсидеться?
Ответить
# RE: Кто-то же должен...provincial 10.02.2010 21:10
Не все ж герои. Я например, боюсь. А с другой стороны, где мне в деревне митинговать?
Это в городе, шанс найти работу и не попасть под раздачу, высок.
А у нас? Уволят в тот же день...
Ответить

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

РЕКЛАМА: